MENFİ TESPİT DAVA DİLEKÇESİ


BURSA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NE

DAVACI : [Adınız Soyadınız/Şirket Ünvanı] [T.C. Kimlik Numaranız/Vergi Kimlik Numaranız]

VEKİLİ : Av. Torun TOPCU

ADRES:

DAVALI : [Şirketin Ticaret Sicili Ünvanı] [Ticaret Sicil Numarası] [Mersis Numarası]

ADRES:

KONU : Davalıya [Borçlu Olmadığınız Konuyu Belirtin - Örn: [Tarih] tarihli senet, [Tarih] tarihli fatura, [İcra Dosya Numarası] sayılı icra takibine konu borç] nedeniyle borçlu olmadığımızın tespiti ile [Varsa İcra Takibi]nin durdurulması/iptali talebimizdir.

DAVA DEĞERİ : (Borçlu olmadığınızı iddia ettiğiniz alacak miktarı)


AÇIKLAMALAR :

  1. DAVALI TARAFINDAN ÖNE SÜRÜLEN ALACAK VE BORÇLU OLMAMA GEREKÇESİ: Davalı [Alacaklı Adı Soyadı/Unvanı], tarafıma karşı [Tarih] tarihli [Belge Türü - Örn: senet, çek, fatura] dayanak göstererek / [Bursa İcra Müdürlüğü Sıra No]. İcra Müdürlüğü'nün [İcra Dosya Numarası] sayılı icra takibini başlatarak / [Başka Bir Gerekçe] ile [Miktar] TL alacaklı olduğunu iddia etmektedir. Ancak, davalıya bu alacak için herhangi bir borcumuz bulunmamaktadır.

    Borçlu olmama gerekçelerimiz aşağıda detaylı olarak açıklanmıştır:

    (Aşağıdaki seçeneklerden kendi durumunuza uygun olanları detaylandırın.)

    • A. Borcun Hukuken Geçersiz Olması/Hiç Doğmaması: Davalı tarafından öne sürülen alacak, hukuken hiç doğmamıştır / dayanağı geçersizdir. Şöyle ki;

      • [Örn: Senet/Çek İçin:] Davalı, [Tarih] tarihli bir senet/çeke dayanarak alacak iddiasında bulunmaktadır. Ancak, söz konusu senet/çek üzerinde yer alan imza tarafımıza ait değildir. (İİK 170/a'ya göre icra mahkemesinde imza inkarı da yapılabilir, ancak menfi tespit daha kapsamlıdır.) İmza inkarına ilişkin bilirkişi incelemesi talep etmekteyiz.
      • [Örn: Fatura Alacağı İçin:] Davalı, [Tarih] tarihli [Fatura Numarası] sayılı fatura nedeniyle alacak talebinde bulunmaktadır. Ancak, fatura konusu [Mal/Hizmet], tarafımıza hiç teslim edilmemiştir / fatura konusu hizmet tarafımıza hiç sunulmamıştır / fatura bedeli daha önce ödenmiştir. [Somut Olayı Açıklayın].
      • [Örn: Sözleşmenin Geçersizliği:] Davalı, [Tarih] tarihli bir sözleşmeye dayanarak alacak iddiasındadır. Ancak, söz konusu sözleşme [Geçersizlik Nedeni - Örn: irade fesadı (hata, hile, tehdit), gabin, şekil eksikliği] nedeniyle hukuken geçersizdir.
    • B. Borcun Ödenmiş Olması: Davalı tarafından talep edilen borç miktarı, tarafımızca davalıya [Ödeme Tarihi] tarihinde [Ödeme Şekli - Örn: banka havalesi, elden, makbuz karşılığı] ödenmiştir. [Ödeme yapıldığına dair belgeyi belirtin - Örn: Banka dekontu, ödeme makbuzu, alacaklının verdiği ibraname vb.] dilekçe ekinde sunulmuştur. Borç ödendiği için davalıya herhangi bir borcumuz kalmamıştır.

    • C. Borcun Zamanaşımına Uğraması: Davalı tarafından talep edilen alacak, kanunen öngörülen zamanaşımı süresine tabidir ve bu süre dolmuştur. [Zamanaşımı Süresinin Başlangıcı ve Bitişini Belirtin - Örn: Borcun vadesi [Tarih] tarihinde dolmuş olup, [Zamanaşımı Süresi - Örn: 10 yıllık zamanaşımı süresi] bu tarihten itibaren başlamıştır ve [Tarih] tarihinde sona ermiştir.] Zamanaşımına uğramış bir borç için alacak talebinde bulunulamaz.

    • D. Takasa Konu Alacağın Bulunması: Davalıya borçlu olmadığımız gibi, davalıdan [Miktar] TL [Alacak Konusu - Örn: kira alacağı, avans alacağı, işçilik alacağı] alacağımız bulunmaktadır. Bu alacağımız, davalının iddia ettiği borca karşı takas edilmelidir.

  2. İCRA TAKİBİ VE İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ (Varsa): Davalı, yukarıda izah edilen haksız alacak iddiası ile [Bursa İcra Müdürlüğü Sıra No]. İcra Müdürlüğü'nün [İcra Dosya Numarası] sayılı dosyası ile aleyhimize icra takibi başlatmıştır. Bu takip nedeniyle malvarlığımıza haciz konulması, banka hesaplarımızın bloke edilmesi gibi durumlar söz konusu olabilecek ve telafisi güç zararlara yol açabilecektir. Borçlu olmadığımız halde, takibin devam etmesi halinde geri dönüşü olmayan zararların doğması ihtimali ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilebilecek olması nedeniyle, İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesi gereğince, takibin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmekteyiz. (Tedbir talebi için borç miktarı kadar teminat gösterilmesi gerekebilir.)

  3. HUKUKİ YARAR VE DAVA AÇMA SÜRESİ: Davalı tarafın haksız alacak iddiası ve/veya başlattığı icra takibi nedeniyle hukuki bir belirsizlik içine düşmüş durumdayız. Bu belirsizliğin giderilmesi ve davalıya borçlu olmadığımızın mahkeme kararıyla tespiti için işbu davayı açmakta hukuki yararımız bulunmaktadır. İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesi uyarınca menfi tespit davası, borçlunun aleyhine icra takibi başlamadan önce veya icra takibi başladıktan sonra açılabilir. Dava açma süresi, borcun sona erme nedenine göre değişkenlik gösterir; ancak genel olarak zamanaşımı veya hak düşürücü bir süreye tabi değildir.

HUKUKİ SEBEPLER : İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesi, Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair yasal mevzuat.

DELİLLER :

  • Kimlik Fotokopisi
  • Davalı Tarafından Gönderilen Belgeler (Senet, çek, fatura, sözleşme fotokopileri)
  • İcra Dosyası Fotokopisi (varsa ilgili sayfalar)
  • Borçlu Olmadığımıza Dair Belgeler (Ödeme dekontları, makbuzlar, ibranameler, yazışmalar vb.)
  • Banka Hesap Dökümleri
  • Tanık Beyanları (Varsa, borçlu olmama gerekçesini destekleyen)
  • Bilirkişi İncelemesi (Özellikle imza incelemesi, hesaplamalar için)
  • Yemin ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP :

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;

  1. Davamızın kabulü ile, [Davalıya Borçlu Olmadığınız Konuyu Tekrar Belirtin] nedeniyle davalıya borçlu olmadığımızın TESPİTİNE,
  2. [Varsa İcra Takibi Numarası] sayılı icra takibi yönünden, yargılama süresince telafisi güç zararların önüne geçilmesi amacıyla, davalıdan alınacak uygun teminat karşılığında veya teminatsız olarak takibin durdurulması yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİNE,
  3. Davalı alacaklının kötü niyetli olduğu tespit edildiği takdirde, İİK 72/5 maddesi uyarınca borçlu olmadığımız tespit edilen [Alacak Miktarı] TL'nin %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine,
  4. Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten/bizzat arz ve talep ederim.

[Tarih]

DAVACI/DAVACI VEKİLİ

Av. Torun TOPCU


  • uğramamak ve süreci doğru yönetmek adına mutlaka bir icra hukuku avukatından hukuki yardım almanız şiddetle tavsiye edilir. Bu dilekçe yalnızca bir örnek olup, sizin özel durumunuza göre bir avukat tarafından hazırlanmalıdır.

ÖNEMLİ NOTLAR VE DİKKAT EDİLMESİ GEREKENLER:

  • Menfi Tespit Davası Nedir? Bir kişinin, kendisine karşı ileri sürülen bir alacak iddiasına karşı borçlu olmadığını tespit ettirmek amacıyla açtığı davadır. Bu dava, icra takibi başlamadan önce (genellikle istirdat davasına dönüşür) veya icra takibi başladıktan sonra açılabilir.
  • İİK m. 72: Menfi tespit davası, İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesinde düzenlenmiştir.
  • İhtiyati Tedbir Talebi: Eğer aleyhinize bir icra takibi başlatılmışsa, dava dilekçenizde icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir talebinde bulunmanız büyük önem taşır. Aksi takdirde, dava devam ederken icra işlemleri devam edebilir (haciz, satış vb.). Mahkeme, genellikle borç miktarı kadar veya borç miktarının bir kısmı kadar teminat yatırılmasını şart koşarak tedbir kararı verir.
  • Kötü Niyet Tazminatı: Eğer davalı (alacaklı), borçlu olmadığınız halde size karşı kötü niyetli bir şekilde icra takibi başlatmışsa (örneğin borcun ödendiğini bile bile takip başlatması), menfi tespit davası lehine sonuçlanan davacı (borçlu), alacaklının %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatı talep edebilir.
  • Görevli ve Yetkili Mahkeme: Menfi tespit davalarında görevli mahkeme, alacağın niteliğine göre Asliye Hukuk Mahkemesi veya Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. Yetkili mahkeme ise, genel yetki kurallarına göre davalının yerleşim yeri mahkemesi veya sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda sözleşmenin ifa yeri mahkemesidir. Şu anki konumunuz Bursa olduğu için Bursa Asliye Hukuk Mahkemesi belirtilmiştir (alacağın ticari nitelikte olması durumunda Asliye Ticaret Mahkemesi).
  • Dava Açma Süresi: Menfi tespit davasının herhangi bir hak düşürücü süresi yoktur. İcra takibi başlamadan önce de (her zaman) ya da başladıktan sonra da takip devam ettiği sürece açılabilir. Ancak, eğer ödeme yapıldıktan sonra 1 yıl içinde açılırsa kötü niyet tazminatı talebi yönünden süreye dikkat etmek gerekir.
  • İspat Yükü: Genel kural olarak, bir şeyin varlığını iddia eden taraf ispatla yükümlüdür. Ancak menfi tespit davalarında, alacaklı alacağının varlığını, borçlu ise borcun olmadığını (veya sona erdiğini) ispatlamakla yükümlüdür. Örneğin, imza inkarı yapılıyorsa imzanın size ait olmadığını ispat yükü üzerinizdedir.
  • Profesyonel Destek: Menfi tespit davaları, icra hukuku ve borçlar hukuku alanında uzmanlık gerektiren, teknik ve karmaşık davalardır. Hak kaybına